首页新闻财经教育美食旅游IT博客聚友
游戏音乐动漫写真八卦明星彩铃时尚幻想web
房产·家居彩票下载地图杂志汽车体育加油2008
站内搜索:
明星搜索:
 
 
作家实力榜评委爆料:金庸为何落选
2007-9-24 11:08:21  来源:竞报  [在线收听语音新闻]

  竞报:站在评委的立场,您觉得这样的榜单意义何在?

  何三坡:这样的榜单,对大众阅读多少还有些指导意义。现在大众几乎都是在看韩寒、金庸等畅销书,而真正能够使我们心灵美好、使人觉得阅读是种享受的作品,没人去推荐。因此,评论家有责任告诉大众什么是好的,什么是不好的。有媒体批评说,知识分子不老老实实在家写作,跑出来炒作。我认为这不叫炒作。知识分子应该说话,如果是对大众有利的,说得越多越好。

  韩寒、金庸书中看不出美

  竞报:榜单核心词是“实力”,您怎样理解作家的实力?

  何三坡:审美是有标准的。评论家必须首先掌握审美的标准,才能发言。判断作家的实力,首先要以一定的审美标准去读他的作品,比如一部小说的结构、叙述语言、人物塑造等等。这个“实力榜”的提名,也无非是评论家在说自己的观点,但我们对自己的审美是有信心的。不是说我们自己喜欢的就提,我们排斥的就不提。比如很多媒体关心的韩寒、金庸的书,我也都看过,但是从中我看不出美来,他们的书达不到我们的标准。那些小说要结构没结构,叙述语言也不行,人物塑造也很差,文本没有意义,也没有什么价值。这是一个读书人的基本判断。

  提名诗人比重太少

  竞报:您所说的审美标准,是评论家共同遵循的标准吗?也就是说,在提名中,评论家遵循一个相对客观的标准还是完全依据个人阅读口味?

  何三坡:这种审美标准应该是评论家共有的。打个比方,就像选模特一样,首先要看的是选手的身高、三围、体型等等,有一些具体标准,达到了这些标准,才是美的。不是说看看这个人挺好看,长得很乖巧很讨人喜欢,就认为是美的了。当然在总的审美标准下,每个人都有自己的审美经验。在这个评选中,之前评委之间也没有相互沟通,完全是个人的独立判断。对于最后产生的提名结果,我觉得还是稍稍有点出乎意料的。主要原因是诗人所占的比重太少,前十名中只有北岛一个人。当然这也只是我个人的偏好,结果这样,也只能认可它。

  ■链接 “中国作家实力榜”

  提名成员

  朱大可、何三坡、陈晓明、白烨、李建军、唐晓渡、解玺璋、张闳、谢有顺、葛红兵

  
tyfo
上一条
下一条
 >> 相关新闻
 
 
 
 
 
 
 
版权所有:天虎网 Copyright(C) 1999-2007 TYFO.COM NETWORK. All rights reserved.
电信与信息服务业务经营许可证编号:川B2-20060127 文网文[2003]0010号
合作电话:028-84390323 028-84391301
对外合作MSN:tfol_hz@hotmail.com 客服QQ:93306690